Kognitiotiede fenomenologin hampaissa
Finna-arvio
Kognitiotiede fenomenologin hampaissa
Tallennettuna:
Kieli |
suomi |
---|---|
Huomautukset |
Lauri Rauhalan kritiikki kognitiotiedettä kohtaan. Jatkokeskustelu: Merkitystajunnan olemassaolosta ja konstituutiosta Rauhalan analyyseissa / Rauhala, Lauri. (Psykologia, 1997: 3) ; Kognitiotiede ei ole neurotiedettä / Saariluoma, Pertti. (Psykologia, 1997: 3) ; Psykologian tieteellisyys ei edellytä oletusta ihmisestä aineena / Perttula, Juha. (Psykologia, 1997: 4) ; Materialistinen kognitiotiede kartesiolaisten peikkona / Ollinheimo, Pertti. (Psykologia, 1997: 5) ; Huomioita Ollinheimon argumentointitavasta / Saariluoma, Pertti. (Psykologia, 1997: 6) ; Voivatko ihmiset ymmärtää toisiaan? / Perttula, Juha. (Psykologia, 1997: 6) ; Onko vain yksi filosofia / Rauhala, Lauri. (Psykologia, 1998: 1) ; Kartesiolainen piiloleikki eli kuinka omat sitoumukset kiistetään / Ollinheimo, Pertti. (Psykologia, 1998: 1) ; Myrskyä vesilasissa eli mind-body-kiista Psykologia-lehdessä / Lammenranta, Markus. (Psykologia, 1998: 3) ; Kausaalisuus ja kartesiolainen teatteri eli mikä mielenliikkeissä on "liikkuvaa" / Ollinheimo, Pertti. (Psykologia, 1998: 4-5) ; Ollinheimon ismit / Lammenranta, Markus. (Psykologia, 1998: 6). Kommentti Lauri Rauhalan kritiikkiin kognitiotiedettä kohtaan (Lääkärilehti 3/97 ja kirja Tajunnan itsepuolustus, Yliopistopaino, 2. p. 1996). |
Luokitus | |
Aiheet |