Viime vuosikymmeninä orgaanisen aineksen (NOM) määrän on todettu kasvavan Pohjoismaissa. Pitkäkosken vedenpuhdistamolla kasvu on johtanut tutkimuksiin NOM:n kasvun vaikutuksista veden puhdistukseen. Samalla puhdistamo pyrkii kasvattamaan kapasiteettiaan. Matalapaineiset kalvot (LPM), eli mikro- (MF) ja ultrasuodatuskalvot (UF) ovat nousseet varteenotettavaksi vaihtoehdoksi perinteisille käsittelyille, sillä ne poistavat partikkeleita tehokkaasti ja yhdistettyinä esikäsittelyihin, kuten saostukseen, ne kykenevät poistamaan myös NOM:ta tehokkaasti. Saman-aikaisesti kuitenkin NOM on suurin kalvojen tukkeutumista aiheuttava komponentti. LPM:en jälkiasennusten monimuotoisuus vedenpuhdistamoilla osoittaa MF- ja UF-kalvojen toimivuuden. Tätä tutkimusta varten tutkittiin useita jälkiasennuksia ja tulokset osoittavat, että LPM:ja käytetään usein joko viimeistelevänä käsittelynä ennen vedenjakelua tai korvaamaan selkeytys ja hiekkasuodatus. Mikäli laitokselle saapuvan raakaveden laatu on hyvä, kalvoja voidaan käyttää ilman esikäsittelyjä, mutta yli puolessa tutkituista tapauksista LPM:ja käytettiin yhdistettynä esikäsittelyihin, joita ovat mm. saostus, adsorptio ja esisuodatus. Toteutettuja jälkiasennuksia tarkastelemalla löytyi kaksi mahdollista tapaa jälkiasentaa LPM:t Pitkäkosken vedenpuhdistamolle. Näiden kahden vaihtoehdon toimivuutta testattiin tiiviisti käyttämällä Pallin valmistamaa MF-kalvoa. Suorituskykyä verrattiin niin toiminnan kuin veden laadun avulla perinteisten käsittelyiden suorituskykyyn. Selkeytyksen jälkeen otetulla selkeytetyllä syöttövedellä ominaisvuo MF-kalvon läpi heikkeni heti suodatuksen alussa vähemmän kuin saostetulla syöttövedellä mutta tukkeutumisen nopeus alkunotkahduksen jälkeen oli nopeampaa. Kahden päivän jälkeen läpäisevyys oli sama molemmilla syöttövesillä. MF-kalvo osoittautui kilpailukykyiseksi perinteisiä käsittelyjä vastaan kun vertailtiin tuotetun veden laatua. Perinteiset käsittelyt tässä tarkoittavat sedimentaatiota ja hiekkasuodatusta. Kalvo oli erittäin tehokas poistamaan partikkeleita ja mikro-organismeja, tämän osoittivat alhainen sameus, mikrobien kasvu ja jäännösrauta permeaatissa. NOM:n poisto oli yhtä tehokas kuin perinteisillä menetelmillä. Kalvo poisti tehokkaasti aromaattisia ja hydrofobisia NOM-yhdisteitä, mutta perinteiset käsittelyt olivat tehokkaampia poistamaan hydrofiilista fraktiota. Permeaatin laatu MF-kalvolla pysyi vakiona koko pilotin ajan ja eri syöttövesien vaikutus permeaatin laatuun vähäinen.