Kaikki aineistot
Lisää
The main objective of the study was to assess the magnitude of uncertainty of airborne laser scanning (ALS) -based forest inventory data in forest net present value (NPV) computations. A starting point was the current state of change in operative forest-planning in which traditional standwise field inventories (SWFI) are being replaced by area-based ALS inventories (A_ALS). The more detailed objectives were as follows: 1) to investigate the significance of the accuracy of current (SWFI, A_ALS) and future (ALS individual tree detection (ITD)) forest inventory methodologies applied in the timing of simulated loggings and in NPV computations, 2) to compare the forest-planning inventory methods currently applied with respect to the accuracy of the timber assortment information derived, 3) to investigate the sources of uncertainty related to the estimation of timber assortment volumes and economic values in forest management-planning simulations and 4) to compare the uncertainty related to inventory accuracy, growth models and timber price development in NPV computations at the stand- and forest property-level, using various interest rates. The study was carried out, using empirical and simulated forest inventory data, forest management-planning calculations and Monte Carlo simulations. It was shown that forest inventory errors led to significant mistiming of simulated loggings and subsequent prominent losses in simulated NPV. The most significant source of error in the prediction of timber assortment outturns was SWFI and A_ALS inventory error. The errors related to stem distribution generation, stem form prediction and bucking simulation were significant but considerably lower in magnitude than the inventory error. A_ALS interpretation led to accuracy levels similar to or better than that of SWFI. At the stand-level the growth models used in forest-planning simulation computations were the greatest source of uncertainty with respect to NPVs computed throughout the rotation period. Uncertainty almost as great was caused by A_ALS and SWFI data uncertainty, while the uncertainty caused by fluctuation in timber prices was considerably lower in magnitude. Forest property level deals with a considerably lesser degree of NPV deviation than does stand-level: A_ALS inventory errors were the most prominent source of uncertainty, leading to a 5.1-7.5% relative deviation in property-level NPV when an interest rate of 3% was applied. A_ALS inventory error-related uncertainty resulted in significant bias in property-level NPV estimates. The study forms a basis for developing practical methodologies for taking uncertainty into account in forest property valuation.
Energy has a major impact on socio-economic development by playing a key role in economic, social and political advancement of any Nation. Inadequate supply of energy limits advancement in all spheres thereby causing depreciation in the quality of life among citizens. Small scale businesses in Nigeria also have their fair share of the effects of inadequate energy supply in Nigeria. The aim of this study is to analyze the awareness, economic and environmental effects and attitudes of generator usage by small scale businesses and to bring about awareness on the alternatives and benefits of national grid system. This study analyses how small scale businesses in Nigeria manages to keep business alive by using alternative energy supply such as diesel-fuel generator. This challenge facing small scale business sector is due to the inadequate power supply. The effect of generator usage on their businesses and the environment was analyzed in this study. To successful achieve the aim of the study, a hundred small scale business owners in Akure, Ondo State and Benin City, Edo State, both in Nigeria were interviewed face-to-face. The results shows that, 77% of business owners didn’t see generator usage as environ-mental friendly and 71% also did not see it as yielding profit to their businesses. Considering their annual turnover, 74% of small scale businesses were willing to pay more for constant electricity supply that is environmental friendly. In addition, businesses with lesser income spend 46% of their annual income on fuelling and maintenance of their generator. The age range that are into small scale businesses were between 20 – 24 years with highest rate of 32%. This shows that more youth are willing to start creative and innovative enterprise to reduce the unemployment rate in the country if there is stable energy supply. This study also suggested some solutions to improve Nigeria’s power supply and help businesses to grow. It is expected that this study will help policy makers, stake holders, investors and business owners to understand the effect of generator usage as an alternative power supply on the economy and the environment.
Tämän tilannekatsaus antaa kokonaisvaltaisen kuvan Luonnonvarakeskuksen (Luke) arktiseen alueeseen tai arktiseen näkökulmaan liittyvistä tutkimus- ja kehityshankkeista. Työn tuloksia voidaan käyttää Luken arktisen luonnonvaratalouden esittelyssä kansallisesti ja kansainvälisesti. Tutkimusten kohdealueina ovat erityisesti Lappi, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu, siis Suomesta Barentsin alueeseen kuuluvat maakunnat. Katsaus on laadittu kiinnittäen ensisijaista huomiota vuonna 2017 päivitettyyn Suomen arktisen strategian (2013) toimenpidesuunnitelman painotuksiin (VN 2017) ja Suomen Arktisen neuvoston puheenjohtajuuskauden (2017–2019) ohjelmaan sekä kansalliseen biotalousstrategiaan, Tekesin ja Suomen Akatemia arktisen tutkimuksen toteutuksiin. Kokonaisuudesta on nostettu esille maa- ja metsätalousministeriön vastuualueet: ilmastoresilienssi eli ilmastokestävyys, jonka osana ilmastonmuutokseen sopeutuminen, suomalaisen ruuan vientitavoitteet, arktinen luontomatkailu ja näihin linkittyvä alueellinen verkottumis-ja kumppanuusnäkökulma. Pitkän aikavalin strategian lähtökohtana on monipuolinen alueellinen ja paikallinen yhteistyö sekä aluelähtöisyyden vahvistaminen arktisessa yhteistyössä. Lisäksi tavoitteena on uudenlaisien kumppanuuksien luominen muun muassa julkisen ja yksityisen välillä vahvistamalla yritysten toimintaedellytyksiä ja toimijoiden verkottumista Barentsin alueella (Lappi, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu). Arktisen biotalouden kumppanuudella on tarkoitus tukea erityisesti näiden maakuntien välistä yhteistyötä. Luken tutkimus on jaettu neljään temaattiseen ohjelmaan: ”Vihreä biotalous, Innovatiivinen elintarvikeketju, Sininen biotalous ja Kestävä luonnonvaratalous yhteiskunnassa1. Vihreä biotalous ohjelma tavoitteena on turvata kasvava ja vakaa metsä- ja peltobiomassa raaka-aineeksi, luoda raaka-aineesta uusia tuotteita, energiaa sekä palveluita ja kehittää vihreän biotalouden tuotanto- ja jalos-tusprosesseja sekä taata metsä- ja peltoekosysteemien monimuotoisuus sekä lisätä biomassojen käytön joustavaa suunnittelua. Innovatiivinen elintarvikeketju -teema tukee kestävää, kannattavaa ja innovatiivista elintarvikeketjua sen kaikissa vaiheissa. Tavoitteena on jalostaa terveellisiä kestävästi tuotettuja elintarvikkeita ja tukea kiertotaloutta ruokajärjestelmässä sekä hyödyntää digitaalisuutta ja älykästä teknologiaa ketjun eri vaiheissa. Päämäärinä ovat kansainvälisestikin kilpailukykyinen ja vastuullinen elintarvikeketju ja hyvinvoivat kuluttajat. Sinisen biotalouden tutkimus tarjoaa kokonaisvaltaista tukea vesistöihin ja veteen perustuvalle liiketoiminnalle, kuten kalan ja levien viljelyyn, kalastukseen sekä uusien teknologioiden ja sivutuotteiden käyttöön. Kestävä luonnonvaratalous yh-teiskunnassa -tutkimusteema edistää biotaloutta sekä sen edellyttämiä muutoksia yhteiskunnassa. Tutkimusteema tukee uusiutuvien luonnonvarojen kestävän ja hyväksyttävän hyödyntämisen politii-kan muotoutumista, markkinoiden toimivuutta, uuden teknologian ja liiketoimintamallien leviämistä sekä pyrkii vaikuttamaan toimintatapoihin, jotka takaavat yhteiskunnan ja alueiden kestävän menes-tymisen. Teemakohtaisten ohjelmien päämääränä on tuottaa uusia biopohjaisia tuotteita ja uutta liiketoimintaa, lisätä tuottavuutta digitaalisilla ratkaisuilla, tuoda alueille elinvoimaa kiertotaloudesta ja aikaansaada aineettomiin arvoihin pohjautuvaa hyvinvointia sekä tukea terveellisen ruuantuotannon kannattavuutta. Luken tutkimustoiminta on monipuolista ja kansallisten verkostojen toimijatahot edustavat laajalti eri yhteiskunnan toimijoita. Lukessa tehdään tutkimushankkeiden myötä paljon kansainvälistä yhteistyötä. Etenkin EU- rahoitteiset hankkeet kuten Horizon muodostavat laajoja kansainvälisiä tutkimuskonsortioita. Barentsin alueella tehdään paljon yhteistyötä, erityisesti pohjois-maisten yliopistojen ja tutkimuslaitosten kanssa. Lisäksi rajat ylittävää yhteistyötä tehdään Venäjän kanssa. Konkreettisen tutkimushankeyhteistyön lisäksi Luke on mukana verkostoitumiseen tähtäävissä hankkeissa. Luken ilmastokestävyyden tutkimus täyttää hyvin kestävyyden yleisen tematiikan, ilmastovaikutusten monisuuntaisen arvioinnin ja laajan kirjon sopeutumiseen liittyvää ekologista ja erityisesti taloudellista tiedontuotantoa sekä ilmastokestävyyden yhteiskunnallista hallintaa. Ilmastokestävyyden laajoihin yhteiskunnallisiin sovellutuksiin tarvittava kumppanuuden ja jaetun suunnittelun näkökulma on jäänyt tutkimuksessa vähäisemmälle huomiolle. Kuitenkin verkottuminen ja aluelähtöisyyden rakentaminen on Horizon -projektien myötä tullut yhä vahvemmin mukaan Luke tutkimuksen orientaatioon. Luken tutkimuksen tuki suomalaisen ruuan vientitavoitteiden saavuttamiseksi on vahvaa siltä osin kun kyse on tuotannon kehittämisestä, laadunhallinnasta, uusien tuoteinnovaatioiden pohjustamisesta, ympäristövaikutusten määrittelystä sekä suomalaisten kuluttajien käyttäytymisestä ja globaalien markkinoiden seurannasta. Varsinainen markkinoinnin, asiakaskeskeisen kehittämisen, vuorovaikutteisen tuotesuunnittelun ja erityisesti ulkomaisen kulutuskulttuurin ja tuotekysynnän erityispiirteiden sekä ruokamarkkinoiden johtamisen tutkimus on huomattavasti vähäisempää. Taustaselvitys suomalaisen arktisen ruuan vientiin liittyvistä lisäarvotekijöistä on tehty, mutta vakuuttavuuden kannalta tarvittaisiin lisäarvotekijöiden jatkuvan seurannan ja sisällöllisen syventämisen kehittämistä sekä vahvuuksien konkretisointia vientimarkkinoilla. Lukella on tärkeä rooli luonto- ja hyvinvointimatkailun perusteita luovassa tutkimuksessa. Matkailun ja muiden rinnakkaisten elinkeinojen yhteensovittamiseen, luontomatkailun elämyspalvelujen syventämiseen ja laadun kehittämiseen sekä kestävyyden kokonaisvaltaiseen ja moninäkökulmaiseen hallintaan tarvitaan vahvistusta. Luken tutkimuksen heikko kohta on matkailun kehittämiseen liittyen markkinointitutkimuksen, markkinoiden - ja asiakkuusjohtamisen vähäisyys. Näin ollen Luken tutkimus ei helposti ulotu arktisen ruuan vientiponnistelujen eikä arktisen luontomatkailun loppuasiakkaan rajapinnalle ja spin-off aktiviteettien tukeminen on jäänyt vajaaksi. The purpose of this report is to provide a holistic picture of Natural Resources Institute Finland’s (Luke) arctic research and development projects. This report includes Luke’s arctic work, consisting of research carried out in Lapland, Northern Ostrobothnia and Kainuu (Barents region). The results of the work can be used in the presentation of Luke’s arctic work, both nationally and internationally. The review is based on the priorities of the Finnish Arctic Strategy (2013, updated 2017) and the Arctic Council Chairmanship (2017-2019) plans, National bioeconomy strategy, Tekes’ and the Academy of Finland’s arctic research. The responsibilities of the Ministry of Agriculture and Forestry have been highlighted: Climate resilience and climate change adaptation, Finnish Food Export and Arctic Nature Tourism, as well as the related regional networking partnership perspective. The long-term strategy is based on diversified regional and local cooperation and the strengthening of regional orientation in arctic cooperation, as well as new kinds of partnerships, including public and private, in particular by strengthening the business environment and networking of actors in the Barents region (Lapland, Northern Ostrobothnia and Kainuu). The Partnership for Arctic Bioeconomy aims to particularly support cooperation between these regions. Luke’s research is divided into four thematic programs: Boreal Green Bioeconomy, Innovative Food System, Blue Bioeconomy and BioSociety2. The Boreal Green Bioeconomy program aims to secure growing and stable raw material for forest and field biomass, to create new products, energy and services from the raw material, to develop greenhouse gas production and processing processes, The Innovative Food System theme supports a sustainable, profitable and innovative food chain at all stages. The aim is to process wholesome sustainable food products and support the rotating economy in the food system, and utilize digital and intelligent technology throughout the chain. The goals are an internationally competitive and responsible food chain and well-being consumers. Blue Bioeconomics research provides comprehensive support for water and water-based businesses, such as fish and algae cultivation, fisheries and the use of new technologies and by-products. BioSociety re-search projects promote bioeconomy and the changes it requires in society. The research topic supports the policy formulation of the sustainable and acceptable exploitation of renewable resources, the functioning of the market, the spread of new technologies and business models, and aims to influence policies that guarantee the sustainable success of society and regions. The thematic programs aim to produce new bio-based products and new business, increase productivity with digital solutions, increase vitality of the regions by circular economy solutions and achieve intangible value-based prosperity and to support the profitability of healthy food production. Luke's research activities are diversified, and national networks consist of various actors of society. In the framework of research projects, a great deal of international cooperation is carried out and, in particular, EU-funded projects such as Horizon forms alarge international research consortia. A lot of project co-operation is being done in the Barents area, especially with Nordic universities and re-search institutes. Also cross-border cooperation with Russia exists. In addition to the concrete re-search project, Luke is involved in several networking projects. In terms of climate resilience, Luke's research is well in line with the general theme of sustainability, multi-directional assessment of climate impacts and the adaptation of a wide spectrum of eco-logical and, especially, economic data production and the social management of climate sustainability. However, the aspect of partnership and shared planning needed for large-scale social applications in climate sustainability has been relegated to lesser consideration in the Luke’s present research. Along with Horizon projects, strong networking and building a regional outlook has become part of Luke's research orientation. As far as the Finnish export of food is concerned, Luke's research support is strong in terms of production development, quality management, new product innovation and environmental impacts, and the behavior of Finnish consumers, as well as global market monitoring. Research on marketing, building customer focused orientation, interactive product design and, in particular, the special features of foreign consumer culture and product demand and the management of food market management is limited. In the case of exports of arctic food, a background survey of Finnish export-related added value factors has been made. Yet the development of continuous monitoring and substantive deepening of the added value factors and the concretization of the strengths in the export market are still needed. Luke plays an important role in creating ground for the nature and wellness tourism research. There is a need to strengthen the coordination of tourism and other parallel livelihoods, deepening of nature tourism services and quality development, and the comprehensive and multi-stakeholder management of sustainability. The weak point of Lukes research is related to the development of tourism, the lack of marketing research, market and customer management. Thus, Luke's research does not extend to the interface of arctic food export or final customer of arctic nature tourism and the support of spin-off activities has been insufficient.
Kiertotalous pyrkii uudelleenrakentamaan taloudellisen ja teollisen järjestelmän niin, että materiaalien ja resurssien jatkuva kierto mahdollistuu. Siirtymä kiertotalouteen vaatii muutoksia kansantalouksien, teollisuusryhmittymien ja yksittäisten yritysten ja kotitalouksien tasoilla. Paine lainsäätäjien, asiakkaiden sekä muiden asianomaisten tahoilta on saanut yritykset eri puolilta maailmaa toteuttamaan kiertotalouden periaatteita toiminnoissaan ja raportoimaan yrityksen kiertotaloustoimista vastuullisuusraporttien avulla. Tämä maisterintutkinnon tutkielma pyrkii selvittämään, kuinka kaksi kiinalaista monikansallista yritystä (KMKY), Huawei ja Lenovo, määrittelevät kiertotalouden ja raportoivat yritystason kiertotaloustoimista vastuullisuusraporteissaan. Tutkielma edistää tieteellistä ymmärrystä yritystason kiertotalouskäytännöistä yleisellä tasolla ja erityisesti kiinalaisten yritysten. kontekstissa, vastuullisuusraportointikäytönnöistä KMKY:ssä, sekä globaalista kehityksestä kiertotalous-käsitteistön tulkinnan suhteen. Päätutkimusmenetelmä on kvalitatiivinen sisältöanalyysi, pääasiallisena tutkimusdatan lähteenä toimivat Huawein ja Lenovon englanninkieliset vastuullisuusraportit vuosilta 2009–2020. Tutkimustulokset osoittavat, että kohdeyritysten kiertotaloustoimet jakautuvat pääosin tuote- ja pakkaussuunnittelun ja operaatioiden saralle kiertotalouden liiketoimintamallien jäädessä vähemmälle huomiolle. Yritysten raportoimat kiertotalouden pääasialliset hyödyt painottavat ympäristö- ja jossain määrin talousnäkökulmia. Raporttien perusteella molemmat yritykset ovat hyödyntäneet kiertotalouskäytäntöjä jo kauan, mutta Huawei viittaa käsitteeseen paljon Lenovoa aikaisemmin (2012 vs. 2019). Kumpikaan yrityksistä ei suoraan viittaa kiinalaiseen lainsäädäntöön, joskin tutkimus löysi yritysten raporteista epäsuoria viittauksia kiinalaiseen kiertotaloustermistöön. Vaikka suorien viittauksien määrä vaihteli vuodesta toiseen, vastuullisuusraportit eivät sisältäneet vahvoja todisteista evoluutiosta KMKY:den kiertotalous-käsitteen käytössä. Tutkielman pääsaavutukset voidaan jakaa kahteen osioon. Ensiksi, näyttö tutkimusyrityksistä auttaa muodostamaan monipuolisemman käsityksen globaalista yritystason kiertotalouskäytännöistä sekä yleisesti KMKY:stä. Toiseksi, yrityksissä toimivat henkilöt voivat ottaa tutkimusyrityksistä mallia suunnitellessaan oman organisaationsa kiertotalous- ja kiertotalousviestintäkäytäntöjä. Tutkimuksessa käsiteltyjä aiheita voidaan tulevaisuudessa tutkia monelta kantilta. Ensiksi, (kiinalaisten) yritysten kiertotalous- ja kestävyystoimia voidaan tutkia eri tutkimusmetodien avuilla tai eri maa- tai toimialakonteksteissa. Toiseksi, eri maiden yritysten kiertotalousviestinnän käytäntöjä voidaan tutkia joko yksittäin tai komparatiivisesti. Lopuksi, instituutioteoriaa ja monikansallisten yritysten (MKY) teoriaa voidaan hyödyntää tutkimaan MKY:n kiertotalouskäytäntöjä eri maiden tytäryhtiöissä.
This is a qualitative study that aims to expose and explain the relationship between Sustainable Management and Resistance to change, providing useful information, tools and skills to identify, understand, and manage this resistance in the decision making system, appreciating its relevance in the structural inaction in the face of the climatic and ecological crisis, specially in the national context of Colombia. The conceptual proposal is based on Harich's statement (2010) about the fact that the resistance to change of the system itself is the root of the great global environmental challenges. A Literature Review was carried out to learn about the background and relationships between the concepts of Sustainability Management, Change Agency, and Resistance to Change, as well as the sometimes less obvious Barriers to sustainability and the low-carbon transition, such as private interests. Through the interview and survey methods, experts, decision makers, consultants and others who work influencing the implementation of sustainability high impact solutions and policies, participated in order to confirm and complement the findings of the literature from the professional practice. The most important barriers to making sustainable decisions can be framed in fear, hidden or secondary interests based on the preponderance of the economic aspect, and established thought models and paradigms, especially the inflexible legal frameworks that perpetuate status quo and hinder innovation. The conclusions advise how the main tools: knowledge and strategy, pedagogy and communication, participation and transparency, can contribute to transforming the institutional and legal framework, and therefore, the market and the economic model. Finally, the recommendations mention the issues related to this study, but not addressed in it, and that may be key to developing the theoretical framework such as the types of sustainable leaderships or management, which sector is most resistant to change, and which strategies are being used with greater and lesser success to manage systemic and sustainable change.