Oikeusministeriö pyysi lausuntoa lähestymiskiellon valvonnan tehostamista koskevasta arviomuistiosta. Oikeusministeriö vastaanotti yhteensä 34 lausuntoa. Arviomuistiossa esitetään useita jatkovalmistelun vaihtoehtoja. Näitä ovat lähestymiskiellon sähköisen valvonnan valmistelun jatkaminen, muiden uhrin turvallisuutta parantavien keinojen kehittäminen ja tekijöiden hoitoonohjauksen tehostaminen. Suurin osa lausunnonantajista (25 kpl) kannatti kaikkien muistiossa esitettyjen vaihtoehtojen jatkovalmistelua.

Moni lausunnonantaja kiinnitti huomiota resursseihin. Lausunnoissa todettiin, että sähköinen valvonta lähestymiskiellon valvonnassa olisi kallista hankkia ja ylläpitää, ja että järjestelmän kustannukset tulee arvioida tarkasti suhteessa siitä saataviin hyötyihin. Useissa lausunnoissa todetaan, että sähköiseen valvontaan mahdollisesti määrättävien henkilöiden määrä olisi vuositasolla melko pieni, jolloin järjestelmän kustannukset suhteessa saavutettavaan hyötyyn olisivat suuret. Toisaalta osa lausunnonantajista toteaa, että puutteelliset resurssit eivät saa olla esteenä lähestymiskiellon sähköisen valvonnan käyttöön ottamiselle ja sen määräämiselle.

Useissa lausunnoissa nostettiin esiin tarve sähköiseen valvontaan määrätyn perusoikeuksien huolelliselle punninnalle jatkovalmistelussa. Lisäksi huomiota kiinnitettiin mahdollisuuteen käyttää poliisin määräämää väliaikaista lähestymiskieltoa nykyistä enemmän. Myös uhrien käyttöön tarkoitettuja turvalaitteita pidettiin yhtenä mahdollisena keinona parantaa uhrin turvallisuutta.